Silverlight文件上传主要有以下三种实现方式：

WebClient直接上传

通过OpenWriteAsync方法将文件流直接写入服务器，适用于中小文件传输。需注意：

• 客户端需将文件转换为字节数组后调用:

• ml-search-more[UploadStringAsync]{text="Silverlight UploadStringAsync"}

• 或:ml-search-more[UploadProgressAsync]{text="Silverlight UploadProgressAsync"}

• 方法上传 ‌

• 支持分块上传，但需手动分割数据并处理断点续传逻辑 ‌‌

WCF服务上传

将文件分割为小块后通过WCF服务接收并重组：

1. 客户端将文件读入字节数组

2. 通过WCF服务方法将数据写入服务器文件 

3. 服务器端需实现文件合并逻辑 ‌

WebRequest上传

无需部署WCF服务，直接通过HTTP请求分块发送：

• 客户端将文件切分为小块并逐个发送 ‌‌

• 服务器端需按顺序重组文件 ‌‌

‌注意事项‌：

• Silverlight 5 MB以上文件上传需特别注意内存和带宽限制 ‌‌

• 分块上传建议设置

  进度回调

  以优化用户体验 ‌‌

• 
  

这个上传方式为什么叫silverlight？

1. 
   

2. 
   

3. 
   

4. 
   

5. 
   

6. 
   

7. 
   

8. 
   

9. 
   

10. 
    

11. 
    

12. 
    

13. 
    

14. 
    

15. 
    

16. 
    

17. 
    

18. 
    

19. 
    

20. 
    

21. 
    

22. 
    

23. 
    

24. 
    

25. 
    

26. 
    

27. 
    

28. 
    

29. 
    

30. 
    

31. 
    

32. 
    

Silverlight这一名称的由来与其技术特性和历史背景密切相关：

1. ‌技术定位与视觉特性‌
   Silverlight最初由微软开发时，其设计目标是通过XAML和.NET技术实现富互联网应用（RIA），其界面渲染效果以高亮、流畅的视觉效果著称，尤其是早期版本中控件和动画的金属质感（如银色光泽）设计，可能直接影响了名称中的"Silver"（银色）部分‌

2. 而"Light"则体现了其轻量级框架的特性，强调快速加载和跨平台兼容性‌

3. ‌历史竞争背景‌
   2007年发布时，Silverlight被视为Adobe Flash的竞争者，名称中的"Light"也暗含对Flash技术"重"特性的对比，突出其更轻便的解决方案‌

4. 微软希望通过这一名称传递技术革新和高效能的定位。

5. ‌跨平台隐喻‌
   "Light"还隐喻了其跨平台能力，如支持Windows、Mac等系统，以及通过浏览器插件实现"照亮"（即增强）网页交互体验的愿景‌

silverlight现在还有人用吗？

1. 
   

2. 
   

3. 
   

4. 
   

5. 
   

6. 
   

7. 
   

8. 
   

9. 
   

10. 
    

11. 
    

12. 
    

13. 
    

14. 
    

15. 
    

16. 
    

17. 
    

18. 
    

19. 
    

20. 
    

21. 
    

Silverlight的现状与使用情况

截至2025年9月，Silverlight已完全退出主流技术生态，微软自2021年10月12日起终止官方支持‌

其核心原因包括：

1. ‌技术淘汰‌：HTML5的普及和浏览器原生能力的增强，使Silverlight的富媒体和跨平台功能被替代‌

2. ‌安全风险‌：停止支持后，Silverlight不再接收安全更新，存在漏洞风险‌

3. ‌平台限制‌：仅兼容旧版IE浏览器，而IE已于2022年6月正式退役‌

当前使用场景

• ‌遗留系统维护‌：少数企业可能仍在使用基于Silverlight的旧版内部系统，但需自行承担安全风险‌

• ‌迁移替代方案‌：微软推荐使用Blazor等现代框架替代Silverlight‌

• 部分开发者通过OpenSilver等开源工具迁移旧应用‌

技术趋势

2025年技术淘汰清单中，Silverlight与Flash、Applet等被列为“过时技术”，开发者应避免学习‌